المواضيع

بعض التأكيدات المحزنة لقصة لولبية

بعض التأكيدات المحزنة لقصة لولبية

بقلم خورخي إدواردو رولي - ماكسيميليانو ميندوزا

يحولنا التقسيم العالمي الجديد للعمل من "مخازن الحبوب في العالم" إلى "باحثين في العالم". من ناحية أخرى ، أضفنا ، "من وجهة نظر الأوليغارشية التقليدية ، يُلاحظ أنه على الرغم من كل الذكاء أو الماكرة ، فإن نظام الأوليغارشية لم يعد يعمل في النظام العالمي. بالطبع ، ستظهر نفس الألقاب الآن في اتحاد الشركات ؛ لكن أساليب ممارسة السلطة ، وأنماط ممارسة الهيمنة ، والنوى التي يتم من خلالها تثبيت هذه الأمور ، تختلف. وبالتالي ، على الرغم من أنها نفس المجموعة من الأفراد ، فإن المنطق الاجتماعي الذي يتم نشره لتأكيد هيمنتهم ليس هو نفسه ".

كل شيء - أو كل شيء تقريبًا - الذي أكدناه في ذلك الوقت ، يمكننا إعادة التأكيد عليه اليوم ، بعد اثني عشر عامًا ، مع التأكد من أن محتوياته تظل صالحة تمامًا وأنها كانت متوقعة. لقد أعطتنا السنوات التي انقضت ، للأسف ، سببًا كافيًا ، وسلطت الضوء أيضًا على الانجرافات الخطيرة في الفكر والأفعال السياسية لجميع أولئك الذين رفضوا ، من وجهات نظر متحيزة وراسخة في السبعينيات ، النظر في المعادلات الجديدة للعولمة و التكوين الجديد للسلطة في بلدنا ، وكذلك رفضوا الحاجة إلى التفكير في تجاربهم السابقة ، وقبل كل شيء ، رفضوا رفضًا قاطعًا مقترحات فتح نقاشات سياسية من شأنها أن تجعل من الممكن إنهاء الإخفاقات الهائلة التي جرّوها معهم. وبهذه الطريقة لا نكررها مرة أخرى شيء حدث إلى حد ما طوال هذه السنوات.

Nomenklatura على الطراز الأرجنتيني (1) في بداية العقد الماضي ، بدأ ظهور طبقة حاكمة جديدة يصبح سيئ السمعة ، نتيجة لتعميق مخطط إنتاجي جديد للتصدير الأولي ، روجت له الدولة ، ورأس المال عبر الوطني وشركائها المحليين ، وتتميز باعتمادها العميق على الأسواق العالمية. حكم الأوليغارشية الجديد المرتبط بنموذج بلد يوفر المواد الخام التي ، بالإضافة إلى إقامة الأراضي ، تكملها التعدين الضخم والتكسير والزراعة الأحادية للأشجار وغيرها من المشاريع الاستخراجية التي تهيمن عليها الشركات عبر الوطنية الهامة.

هذه الأوليغارشية الجديدة ركبت قيادتها خلسة. حكم أقلية بعيدًا عن "الأوليغارشية البقريّة" التي فرضت نفسها على البلاد في أواخر القرن التاسع عشر ، بأمر من الرئيس آنذاك خوليو أ. روكا. هذا القطاع ، الذي كان له أكثر تمثيل حقيقي في المجتمع الريفي الأرجنتيني (SRA) ، سيقود - بفترات زمنية قصيرة - أقدار الأرجنتين في معظم القرن العشرين.

لكن الانهيار التاريخي لهذه الأوليغارشية الجديدة غير المالكة للأرض (أي ، الأوليغارشية التي لا تبني قوتها الاقتصادية على الملكية ولكن على استخدام الأرض) تشكل حقيقة حاسمة لم يجرؤ سوى القليل من الناس على تحليلها. أدى الارتباط الذي أنشأه نموذج فول الصويا بين رأس المال المالي والبحث العلمي التقني إلى إحداث تحول عميق في مخطط الإنتاج الزراعي وأعاد تعريف علاقات القوة. يكفي أن نتذكر بعض التعريفات لواحد من أعظم دعاة هذا القطاع الجديد ، جوستافو جروبوكوباتيل: "أنا مزارع وليس لدي أرض ، وليس لدي جرارات أو حصادات. وهذا هو أكبر ابتكار في البلاد. في الأرجنتين ، على عكس العالم ، ليس عليك اليوم أن تكون ابنًا لمزارع أو مزارع حتى تكون مزارعًا. لديك فكرة جيدة ولديك المال ، تذهب ، وتستأجر حقلاً ، وأنت مزارع. هذه عملية غير عادية وديمقراطية للحصول على الأرض ، حيث لا تهم ملكية الأرض ؛ ما يهم هو خاصية المعرفة ".

من الواضح أن هذه الأوليغارشية الجديدة لا تنتمي إلى عالم ما يسمى "العائلات الأرستقراطية". يرتبط علم الأنساب بهجرة أوروبا (وتيارات الهجرة الأخرى) في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، وكلها تتميز بأصل اجتماعي متواضع. اليوم ، حقق العديد من أحفاده ثرواتهم من علاقة ما قبل مع الدولة ، وكان للآخرين علاقات مهمة مع الجهاز المالي للحزب الشيوعي الأرجنتيني ، واستغل آخرون علاقاتهم السياسية والاقتصادية مع الولايات المتحدة ، مع دولة إسرائيل ومع منظمات مثل مجلس الأمريكتين ، والمؤتمر اليهودي العالمي ، ونادي بيلدربيرغ ، وغيرها.

إن قبول هذا الواقع يعني تغييرًا في الوعي وفهمًا للتحديات الجديدة التي تطرحها العولمة. في النهاية ، يتعلق الأمر بمعرفة كيفية التعرف ليس كثيرًا على العدو الذي يجب أن نواجهه ، ولكن يتعلق بالاعتراف بالمشكلة التي تنتظرنا والتي يجب علينا حلها ، ثم تحديد المسؤولين عنها. لسوء الحظ ، فإن الكيرتشنرية وأتباعها اليساريين ، جنبًا إلى جنب مع جزء كبير من النشطاء والمثقفين من ما يسمى بالبيرونية الثورية في السبعينيات ، لم يرفضوا الاعتراف بهذه الطبقة الحاكمة الجديدة كأوليغارشية فحسب ، بل على العكس من ذلك ، دعموا لقد أيدت العديد من مطالبها ، وجعلت جزءًا كبيرًا من خطابات التحديث الخاصة بها خاصة بها - خاصة فيما يتعلق بقيمة التقنيات المتطورة وقوة المعرفة - وبنيت على هذه الأسس المادية سردًا ملحميًا على حدود بشع.


لقد شهدنا لسنوات مطالب مستمرة لصالح السكان الأصليين الذين كانوا ضحايا حملة الصحراء ، بل إن حركات مهمة للمواطنة تم إطلاقها لإزالة تمثال الرئيس السابق خوليو أرجنتينو روكا من المكان الذي يقع فيه (في Av. . Diagonal Sur لمدينة بوينس آيرس). نحن لا نشير إلى عدالة أو عدم عدالة هذه المطالب - التي تتطلب بلا شك حكمًا تاريخيًا - ولكننا نؤكد على التنفيذ الخبيث لهذا النوع من المطالب التي كانت تعمل على مدار العقد الماضي بشكل كامل. الغرض الرسمي هو مواجهة الأوليغارشية القديمة التي لا حياة لها بالفعل ، بهدف الاستمرار في جعل أصحاب السلطة الجدد غير مرئيين. لعب نفس الدور المربك وفي نفس الوقت التشتيت الدعوى المطولة لإزالة تمثال كريستوفر كولومبوس من المنطقة المجاورة لمقر الحكومة. إن التقدمية السائدة والأوليغارشية المعولمة الجديدة بحاجة إلى التخلص من السمات الجمالية والتاريخية التي شكلت قوة أسلافهم ، والمطالبة بطرائق خطابية جديدة تشيد بالأعلام الممزقة والذكريات الشعبية ، والتي يستخدمونها بوقاحة تامة في الواقع.

اليوم ، القيادة السياسية التقدمية - كما هو الحال في الإدارة السياسية - تحكم باسم ومصلحة أسيادها الحقيقيين ، كمديرين افتراضيين لشركة تسمى الأرجنتين. ولكن بالنظر إلى الحاجة إلى إخفاء هذا النوع من الخنوع المعولم ، فإن المحاكاة تستخدم بشكل يائس ، وهي المرحلة الضرورية لتنفيذ مشاريع الرأسمالية العالمية باسم الثورة الاجتماعية. تُظهر هذه المحاكاة الغريبة اليوم حكومة بيرونية مفترضة - أو تتفوق على البيرونية القديمة على اليسار ، كما يزعم بعض فلاسفتها المزعومين - تروج لخفض قيمة العملة الذي يطلبه أولئك الذين يتحكمون في رأس المال المالي والتجارة الخارجية باسم "السيادة" "، وكذلك وزير الاقتصاد" الماركسي "الذي يطبق تعديلًا اقتصاديًا أرثوذكسيًا احتفلت به المؤسسة بأكملها.

على الرغم من شخصياتها الكابوسية ، فإن التوترات التي يثيرها المعسكرون التقدميون بناءً على قصص التستر ، لا تتعدى كثيرًا التقاضي بشأن اسم الشوارع ، وموقع التمثال ، و "تسجيل" مالك سوبر ماركت لكونه مسيئًا أو دعائيًا النوع الاجتماعي والتمييز على مستوى استطرادي بحت. يتعلق الأمر دائمًا بتركيز الانتباه على الملحق ، والتستر أو إلهاء أنفسنا عما هو مهم حقًا.

عندما تم "اكتشاف" وجود إدواردو إلسستين في الأرجنتين ، حدثت أكثر السمات الوقحة أو المثيرة للشفقة لهذه الخطابات المزدوجة ، التي يتخللها الجهل والرهانات على الحداثة والنمو ، في عام 2008 ، أثناء ما يسمى بـ "الأزمة الريفية" ، نستور كيرشنر دعا إلى محاربة الأوليغارشية التي يمثلها ميسا دي إنليس ، على الأقل ، من المكاتب التي أقرضها إدواردو السزتين لنفسه لهذا الغرض ، في حي بويرتو ماديرو الخاص.

ربما يكون Elsztain أعظم ثروة في الأرجنتين: فهو مالك IRSA Inversiones y Representaciones S.A ، أكبر شركة عقارية في البلاد ؛ وهو أيضًا مالك شركة CRESUD ، وهي شركة زراعية تدير أكثر من مليون هكتار في المخروط الجنوبي ؛ ويتحكم في بنك الرهن العقاري ، الذي تم الاستحواذ عليه خلال مينيماتو بفضل الأموال التي قدمها الملياردير جورج سوروس.

تمتلك Elsztain أيضًا أكبر مراكز التسوق في البلاد ، وتمتلك العديد من الفنادق الفاخرة والمباني الذكية ، مثل فندق Intercontinental ومبنى Bouchard Plaza ، مقر Microsoft Argentina ، وكلاهما يقع في مدينة بوينس آيرس. لديه أيضًا العديد من الروابط بين أقوى مجموعات الرأسمالية العالمية: فهو عضو في مجلس إدارة مؤسسة إنديفور في الأرجنتين ، وهو عضو بارز في المؤتمر اليهودي العالمي وهو أيضًا عضو في اللجنة الاستشارية الدولية من رئاسة مجلس الأمريكتين ، ومثله ديفيد روكفلر هذا الأخير.

على الرغم من قوته الاقتصادية الهائلة وقدرته على التأثير في المجال السياسي ، يتميز إدواردو الزتاين بانخفاض ملحوظ. من الأرجح أنه فيما يتعلق بما يسمى "الأزمة في الريف" ، سيتذكر الجمهور ألقاب مثل Biolcati أو Buzzi أو De Ángeli ، في حين أن الأوليغارشية الجديدة التي تم توحيدها بعد الإضراب الزراعي لعام 2008 ، والتي كان من المتوقع أيضًا ، حيث أن الطبقة الحاكمة على البلدان المجاورة للمخروط الجنوبي ، لم يلاحظها أحد من قبل الحزب الحاكم والمعارضين: في الوقت الذي تم فيه قطع طرق البلاد بواسطة اعتصامات مدعومة من قبل ميسا دي إنليس وفول الصويا المعدل وراثيا لم يتم شحنه محليًا ، فقد حقق آخرون مثل Elsztain ثروات مستغلة الفرصة لتصدير ومعالجة فول الصويا المعدل وراثيًا المنتج في البلدان المجاورة (باراغواي وبوليفيا والبرازيل) عبر موانئ الأرجنتين.

كان إدواردو إلسستين لما يقرب من عشر سنوات المالك غير المرئي للبلاد ، ويعتمد أيضًا على الحماية السياسية لمنظمات مثل وفد الجمعيات الإسرائيلية الأرجنتينية (DAIA) ومركز Simon Wiesenthal ، وهي المؤسسات التي واجهت أقل الخطوط العريضة للنقد. من قوتهم الاقتصادية ، افترضوا على الفور أنهم في وجود فعل "معاد للسامية" ، وشرعوا في شجبه علنًا. فقط في عام 2012 ، ونتيجة لنقل الأراضي العامة لصالح IRSA لتسهيل "مشاريعها العقارية" والبناء غير القانوني لمركز تسوق جديد في حي باليرمو ("منطقة آركوس") ، كانت هناك مقاومة معينة ولد المواطن الذي وضع اسم الشخصية في الفضاء العام لأول مرة. مع ملصق ملصقات الشوارع الموقعة من قبل الاتحاد الأرجنتيني للمؤسسات المتوسطة (CAME) واتحاد التجارة والصناعة لمدينة بوينس آيرس (FECOBA) الذي يدين الاستيلاء غير القانوني على الأماكن العامة لصالح IRSA ، اسم Eduardo Elsztain ظهر لأول مرة مرتبطًا بـ prebendaries. يجب أن نتذكر أنه بالنسبة لهذه الإجراءات ، تم رفض كل من CAME و FECOBA من قبل DAIA ومركز Wiesenthal بسبب "رسائلهم التمييزية" و "الشعارات الوصمة" وبالطبع "الكراهية المعادية للسامية".

بعد فترة وجيزة ، وقعت فضائح ما يسمى باتفاق PRO-K في الهيئة التشريعية لمدينة بوينس آيرس ؛ اتفاق تميز ، من بين أمور أخرى ، بفضل مشروع عملاق روجت له الحكومة الوطنية لبناء "قطب سمعي بصري" في جزيرة دي مارشي وإعادة تقسيم أراضي مدينة بوكا جونيورز الرياضية السابقة ، بهدف مزعج لتنفيذ مشروع IRSA القديم: بناء حي فاخر في المنطقة على أعلى مستوى يسمى Solares de Santa María (ما يسمى "دبي" في Costanera sur). تم تعليق كلا المشروعين بفضل نشاط مختلف المنظمات التي احتجت خلال الجلسات العامة وجلسات الاستماع.

وبهذه الطريقة ، أصبح الأرجنتينيون مدركين - نتيجة لأوضاع حضرية مطلقة ، مرتبطة بالتجارة والمضاربة العقارية والصراع على الفضاء العام - لوجود وقوة أحد الرجال الذين ، قبل عشر سنوات ، شجبنا من GRR ومن برنامج Horizonte Sur على الإذاعة الوطنية ، كأحد المالكين الرئيسيين للبلاد.

عندما نكتشف أن الإمبراطورية الصاعدة لديها جحافلها الخاصة من سيبوي ، فلنعد الآن إلى ذلك البلد المعتمد ، الأولي ، الذي يركز على إنتاج الجينات المحورة ، ونتذكر أن هذه العمليات الاستخراجية الجديدة للزراعة الصناعية تهدف إلى الحفاظ على التصدير الهائل للسلع ، يعود أصله إلى وضعين شكّلتهما العولمة: من ناحية ، الديون الخارجية الهائلة التي تركتها لنا الديكتاتوريات العسكرية كإرث في السبعينيات ومتطلباتها المتزايدة من النقد الأجنبي ؛ ومن ناحية أخرى ، ظهور العملاق الصيني في نهاية التسعينيات وحاجته النهمة للمواد الخام من أجل ترسيخ مكانته كمصنع عالمي. ذلك بالقول؛ لا يمكننا أن نفهم توبيخ اقتصاداتنا على نطاق أمريكا اللاتينية إذا لم نأخذ في الاعتبار دور الاستعمار الجديد الحاسم للقوة الآسيوية والعلاقات المهيمنة التي أقامتها في القارة.

يجب علينا أيضًا - بحزن وخجل كبيرين - التحقيق في الأسباب المحتملة ، كشعب ، نقبل بسعادة تقريبًا وبدون احتجاجات كبيرة ، أن نصبح جيبًا لإنتاج فول الصويا المعدل وراثيًا للعملاق الصيني. علاوة على ذلك ، يجب أن نقول إنه لم تكن الشركات عبر الوطنية هي التي نشرت هذا النموذج الزراعي والبيوتكنولوجي على وجه التحديد ، بل كانت قطاعات من السبعينيات المتبقية ، وكثير منها قادم من المنفى و / أو من صفوف الحزب الشيوعي. أولئك الذين صمموا و روجت لنموذج الأعمال الزراعية في بلدنا. بطبيعة الحال ، لم تتأخر الشركات في الاستفادة من تلك الظروف المواتية التي كان فيها تدخل الكوادر العلمية والتقنية في مجال التكنولوجيا الحيوية النباتية - القادمة من اليسار التقليدي - ضروريًا لفتح الأبواب أمام الشركات عبر الوطنية ، مقتنعة بذلك كان من الضروري منحهم دورًا رائدًا في تطوير القوى المنتجة في البلاد.

يمكن أن يؤدي التحقيق في أصول هذا الخطأ الفادح ، مثل الخلط بين الفروع المحلية للشركات متعددة الجنسيات والبرجوازية الوطنية ، إلى نقاشات تتجاوز هذا العمل والتي قد تكون لها علاقة بالماركسية نفسها ، وكذلك بطريقة استيعابها. من خلال ذكائنا التقدمي. ما يمكننا تأكيده هو أنهم لم يكونوا وحدهم. طوال تلك السنوات ، التي كانت سنوات تثبيت نموذج التكنولوجيا الحيوية الزراعية (في أعقاب مينيماتو وأثناء حكومة التحالف) ، لا شيء يتعلق بالزراعة الصناعية ، واستخدام البذور المحورة جينيا وسياسة التبعية الحالية. تم تعزيز العلاقات مع الصين دون دعم اليسار التقليدي. الكلمات النارية التي قالها فيدل كاسترو في عام 2001 ، في أسوأ لحظة في الأرجنتين ، كافية كدليل على دعم زراعة "فول الصويا" المعدّل وراثيًا في بلادنا.

لا يهدف تحفيز السوق المحلية إلى العدالة الاجتماعية ، بل إلى إثراء كارفور ومركز التسوق ألتو باليرمو. حتى أن بعض الدعاة المحجوبين للحزب الحاكم ، يدركون الوزن الاستعماري الهائل للنموذج الاستخراجي - ولا سيما التصدير الزراعي - إنقاذ النية التقدمية لتحفيز ، من خلال الخطط الاجتماعية والإعانات ، سوق داخلية واضحة من شأنها أن تحاكي إلى حد ما دول الرفاهية القديمة النموذجية لفترة ما بعد الحرب الأخيرة. يحاولون جعلنا ننسى أن النموذج الذي يسمونه الآن "وطني وشعبي" تم تثبيته في التسعينيات ، حيث يجمع بين تصنيع الأغذية والزراعة الكيميائية والتكنولوجيا الحيوية. إنهم يحاولون جعلنا ننسى أن نموذج الأعمال التجارية الزراعية تضمن تشكيل سلاسل الأغذية الزراعية والتكامل الرأسي للشركات ، سواء في الإنتاج الصناعي للحيوانات أو في محلات السوبر ماركت المتنامية.

كانت الرفاهية المصرفية وتحفيز الاستهلاك الذي حفز التقدمية طوال ما يسمى بـ "العقد المكتسب" ، مكونًا لا غنى عنه في إطار نفس النموذج: فول الصويا ، وهجرة سكان الريف ، والتركيز الإجباري للسكان في التجمعات السكانية الهائلة من الفقر ، حيث يتم تقليصهم إلى العملاء الإجباريين للرعاية واستهلاك الوجبات السريعة.

دعونا أيضًا لا ننسى أن العملاق الصيني يعتزم ترسيخ نفسه كمصنع عالمي ، لأنه بالإضافة إلى طلب المواد الخام التي لا تشبع ، فإنه يحتاج إلى وضع المنتجات الضخمة من صناعته في مواقع محددة. هذا يعني أن توسع الاستعمار المعولم الجديد يحتاج إلى فتح المزيد والمزيد من الأسواق المحلية ، والمزيد من مناطق الاستهلاك الشامل لوضع منتجاتها. سيكون السوق العالمي الذي تعتزم الصين هيمنته بالتأكيد نتيجة هيمنتها في الأسواق المحلية والإقليمية والقارية.

عندما كنا معولمين ، لكننا لم نرغب في الالتفات إلى التعنت من جانب بعض القطاعات في تجاهل خصوصيات العولمة ، إضافة إلى المحاولة الفاشلة لفهم هذه الظواهر المعقدة من وجهات نظر متحيزة أو مجزأة للواقع ، أدى إلى مفارقة و حتى المواقف الفاضحة. يحدث هذا عندما يجادل بعض المحتالين ، من مواقف اليسار والتظاهر بالاستفادة من الماركسية ، بأن علاقة القوى التي قد تتطلبها الحكومة لمحاربة الشركات ليست كافية حاليًا. لتبرير هذا المنطق ، يضيفون أنه أثناء انتظار مثل هذا الدعم الشعبي ، يجب التعرف على هذه المراحل الوسيطة كأجزاء ضرورية من عملية شاملة. هناك حجة مفادها أنه لا توجد بدائل أخرى للسلطة ، أو أنه من المسلم به أن هناك بدائل أخرى ، لكنها أسوأ ، ومن الضروري اختيار "أهون الشرين" ، مما يقر أكثر القرارات إهانة التي تتخذها الحكومة الوطنية. ما يسميه البعض "القضايا المعلقة" ، عندما يدركون وجود مشكلة في فول الصويا أو التعدين الضخم أو التكسير الهيدروليكي ، ولا يستطيعون الاعتراف بأن هذه "القضايا المعلقة" في الواقع هي بالأحرى جوهر نموذج كيرشنر ، والتي بدونها حتى الكيرتشنرية لا يمكن أن يكون ما هو عليه.

كما لا يوجد نقص في الأشخاص الأذكياء الذين ، فيما يتعلق بهذه المواقف ، يذكروننا بأن الأفضل هو عدو الخير ، وهو نجاح بيروني لم يعرف الكثيرون كيف يحترمونه أو يلتزمون به في ذلك الوقت والآن ، مع آثار الضمير المذنب ، يطبقون في الوقت الخطأ. تم الكشف عن نتيجة هذه الاستدلالات التي عفا عليها الزمن في تحيز للواقع: يدعي الكثيرون أنهم يسلطون الضوء على الإنجازات الهامة للتدابير الاجتماعية للحكومة ، مثل علاوة الطفل الشاملة (AUH) أو تمديد الحق في الحصول على حقوق الطفل إلى طبقات عديدة من السكان غير المحميين. حد أدنى من المعاش التقاعدي أو التقاعد ، كما لو كانا مستقلين عن الخضوع الوطني لمجمع فول الصويا ومصدري التعدين الذي تسيطر عليه الشركات عبر الوطنية. إنهم غير قادرين على الاعتراف - ناهيك عن إثارة المشاكل - بأن AUH هي نسخة محلية من عدد لا يحصى من الخطط المماثلة التي يروج لها ويمولها البنك الدولي للمنطقة ، أو أن بنك الرهن العقاري الذي يديره إدواردو الزتاين سوف يقوم بعمل عظيم باعتباره ائتمانيًا لـ خطة Pro.Cre.Ar التي تمولها ANSES. أي بأموال المتقاعدين أنفسهم.

يتم تعزيز تكرار هذه النماذج في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية ، والنماذج التي يتم فيها استكمال التبعيات الجديدة بسياسات الرفاهية ، من قبل الحكومات المرتبطة بالتفكير التقدمي والحديث. تثبت هذه المذكرات المشتركة أننا لا نواجه وضعا استثنائيا ، لكننا نشهد عملية استعمار جديدة منسجمة تماما مع العولمة.

في الوقت الحالي ، يُترجم التباطؤ في النمو الاقتصادي للعملاق الصيني إلى أزمات ما يسمى بـ "البلدان الناشئة" ، ربما كإعلان مسبق عن نهاية فترة كانت فيها أسعار السلع الدولية المرتفعة كافية لأن تصبح الأرجنتين نأمل في الحفاظ على تدفق دائم من النقد الأجنبي لتمويل ، من بين أمور أخرى ، "تنمية صناعية وهمية مع استبدال الواردات" (في الأساس مجمع إنتاجي بقيمة مضافة صفرية ، يتم تفسيره بشكل أساسي من خلال صناعة السيارات عبر الوطنية التي تعتمد بشكل كامل تقريبًا على المدخلات المستوردة ، و في محطات التجميع الموجودة في تييرا ديل فويغو).

على مدى عشر سنوات ، كرّرنا ، في كتابات مختلفة ، المخاطر الهائلة التي ينطوي عليها الحفاظ على اقتصاد يعتمد بشكل شبه مطلق على تصدير فول الصويا المحور وراثيًا ، إضافة إلى الضعف الهيكلي المتمثل في وجود ، بالإضافة إلى علاقات التبادل المشابهة لنظام المركز والمحيط. ، حيث يشتري السوق الإمبريالي موادنا الخام بينما يزودنا بالمصنوعات الصناعية في جميع المجالات تقريبًا ... حتى المسامير والبراغي. الآن نحن ندفع العواقب. الصين تهتز والأرجنتين تشعر أنها على وشك الانهيار. ومما زاد الطين بلة ، أن تسمم مهرجان فول الصويا سمح لنا أن ننسى بسعادة لمدة عشر سنوات الديون الخارجية الهائلة ، التي تربكنا آجال استحقاقها الآن ، ومن الضروري بذل كل ما في وسعنا للحصول على النقد الأجنبي.

عندما أصبحت الملابس القديمة والمآسي مهزلة وشائنة تحطمت ذكريات تلك الثورة التي عبرت عنها البيرونية من خلال أدوات سياسية واقتصادية وثقافية مختلفة. القمع الذي تم إطلاقه بعد الانقلاب العسكري عام 1955 ، أضاف إلى الوهم التنموي المتمثل في النزعة الاحتجاجية - الفرديزية ، والخسارة والتمزق في السبعينيات ، والانضباط الاجتماعي الشرس للديكتاتورية العسكرية الأخيرة القائمة على الرعب المؤسسي ، وفيما بعد ، من خلال الانحرافات التي ارتكبها المنعمية وفي الوقت الحاضر ، من خلال التشويه التاريخي المعقد الذي تمارسه Kirchnerism ، ساهم في تفكك معمم للذكريات الشعبية ، وهي عملية مهدت الطريق للاستخدام التعسفي للتراث الرمزي المذكور لقبول نموذج استعمار جديد.

بعيدًا عن هذا التفسير التخطيطي ، من الواضح أنه بفضل هذا التسلسل المستمر للعمليات السياسية التي جعلت الأرجنتين مرة أخرى دولة استعمارية ، كان للمشروع التحريف للمثقفين طريقة حرة لإطلاق حملاته ضد المعاني الحقيقية للتحرر الوطني. حاليًا في الأرجنتين ، أدى الافتتان بالنماذج التنموية الجديدة التي روجت لها الحركة التقدمية في أمريكا اللاتينية ، محليًا إلى تراجع ما بعد البيرونية إلى أشكال رجعية نموذجية للنزعة التنموية في الستينيات. دون أن نذهب إلى أبعد من ذلك ، في العديد من الكتابات ، أوضحنا بإسهاب كيف ، الادعاء المستمر الذي يتم تقديمه لشخصية جون ويليام كوك ، في البداية كدعم لفرونديزي ثم كرجل من رجال الثورة الكوبية ، وكذلك التأكيد المفرط الذي عادة ما يطبع على الدور الذي تلعبه FORJA في أصول البيرونية. كلا المثالين يسهمان في التبرير التاريخي لهذه النزعة التنموية الجديدة ، المدعومة بالتقدمية البرجوازية التي تستدعي الاستخراج السياسي الأكثر تنوعًا.

لا يسعنا إلا أن نشير - بحزن شديد - إلى مقدار وزن دور المثقفين الموالين للحكومة الذين يجتمعون في المكتبة الوطنية في هذا الجهد المبرر ، في فن تصاعد التناقضات الزائفة وفي وضع سيناريوهات من الورق المقوى الملون. أصبحت هذه المؤسسة ، من خلال عمل ونعمة زملائها السابقين ، في مصنع كبير للقصص وقوة للتستر على التبعيات الجديدة. إذا كانت هذه الخسائر ، والانحناء والنسيان للعديد من دعاة الميليشيات القديمة ، فإننا نضيف أخطاء تفكير اليسار التقليدي - التي تم فحصها بجدية في مواجهة أزمة الحداثة وتغير المناخ - التي لا تزال غير قادرة من ناحية أخرى من أجل الهروب من المخططات التحررية في القرن التاسع عشر ، فإن ما سنحصل عليه هو الأسباب الرئيسية التي تفسر العبودية الواسعة النطاق للمسلحين الحزبيين للنموذج الاستعماري الجديد وأسباب انعدام الدفاع المعمم لشعبنا.

في خضم مخاوف المجتمع الأرجنتيني ، كما هو الحال في دوامة مع تكرار دوري ودرامي لمواقف مؤلمة مماثلة ، لا يوجد نقص في المناضلين والمثقفين العاملين في النظام الذين يفاجئوننا باكتشاف القوة الهائلة الآن فقط. من المصدرين ، ورفع أصواتهم مطالبين بإجراءات حكومية للسيطرة على النزف المستمر للعملة الأجنبية الذي نعاني منه. ثرثرة أحمق ومتأخرة من بيت الدجاج ذاك المؤلف من الكتبة الذين لجأوا إلى المكتبة الوطنية.

لقد تجاهلوا العولمة لسنوات وتجاهلوا الشركات عبر الوطنية التي ، مثل Cargill و Bunge و ADM و Dreyfus و Nidera و Toepfer و Noble و Vicentín و Aceitera Gral و Deheza و Molinos Río de la Plata و Louis Dreyfus ، من بين آخرين ، تتحكم في الصادرات لقد شرعوا في الإفلات من العقاب المطلق وبدون رقابة من الدولة ، كما ندد صديقنا خوليو نودلر مرارًا وتكرارًا حتى وفاته ، في الصفحة رقم 12. ندرج في هذه الشكاوى ملاحظة شهيرة من عام 2004 بعنوان "De Títeres y Pupiriteros" حيث ، هذا الصحفي المنسي ولكن الجدير بالتقدير ، كشف العمل المنهجي للتدمير والتفريغ لأجهزة مراقبة الدولة التي كان يقوم بها رجال نيستور كيرشنر. على وجه التحديد ، كان هذا الدافع وراء فرض رقابة فاضحة على هذه المذكرة من قبل مدير الجريدة الرسمية آنذاك ، إرنستو تيفنبرغ.

وبنفس الطريقة ، فإن هؤلاء "المثقفين العضويين" الذين ألمحوا لنا لسنوات بأن علاوة الطفل الشاملة (AUH) والمعاشات الموسعة توقعوا بطريقة ما الاشتراكية التي وعدونا بها كجيل رائع ، والآن يروجون للحملات ضد شخصيات من الدولة. جانب من بعض الشركات المشاركة في النموذج. وكما حدث خلال الأزمة التي أطلقها القرار 125 في عام 2008 ، فإنهم يخفون المظاهر بتدريبات وقحة جديدة. هي ، باختصار ، لا تفعل شيئًا سوى محاولة إضفاء الشرعية على استمرارية نظام الأعمال التجارية الزراعية ، بما يتجاوز تغيير الحكومة في عام 2015.

عندما يكون الواقع مثل الظفر المحترق ، فإن نموذج مُصدري التعدين الزراعي الذي ساعدته الروايات اليسارية وشرعيتها قد وصل إلى نقطة حرجة وهو آخذ في الريح. لدينا بالفعل حوالي 25 مليون هكتار من المحاصيل المعدلة وراثيًا وتدهور متسارع للتربة ، فضلاً عن ارتفاع كبير في المدخلات وهوامش ربح ضيقة معروفة للمزارعين في الريف. لا يمكن عكس هذا الوضع ، لأنه بينما يرتفع سعر المدخلات ، يميل سعر السلع إلى الركود أو الانخفاض. في الواقع ، الأزمة لا نعانيها نحن فقط ، لكنها تؤثر على كل ما يسمى بالدول الناشئة ، الدول التي ربطت نفسها بالعملاق الآسيوي ، التي ركزت جهودها على إنتاج منتج أو اثنين من المنتجات التصديرية وتخلت عن كل أمل في التطورات المستقلة. يبدو أن الصين قد وصلت إلى الحد الأقصى في نموها ، وربما يكون هذا الوضع لا رجوع فيه ، لا سيما بالنظر إلى التغيرات المناخية الرهيبة التي ستحدث نتيجة تجاوز 400 جزء في المليون من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي للكواكب ، وتترك في وضع خطر البلدان التي يراهنون على مصيرهم على بطاقة واحدة.

ذكريات المستقبل

نود إنهاء هذه الكتابة ، مع الإشارة إلى ملايين الرجال والنساء الذين تم اقتلاعهم قسريًا من الأماكن التي عاشوا فيها وأجبروا على الهجرة إليها في ظل هذه العملية وفي ظل أنماط فكرية حضرية وحديثة. المدن الكبرى. الملايين من البشر العاطلين عن العمل من خلال نموذج الزراعة الصناعية الذي تجاهل العمالة والتي تتطلب أراض شاسعة خالية من السكان ، أصبحوا كائنات مقفرة بالمعنى القشتالي الأنقى للكلمة. السكان الذين اضطروا إلى الهجرة بسبب البطالة ، أو بسبب طردهم من الحقول التي يعيشون فيها ، أو لأسباب مثل التبخير المستمر وتلوث الأراضي التي أدت إلى حقيقة أن العديد من الأماكن أصبحت عمليا غير صالحة للسكن.

إن إسقاط الأوليغارشية الجديدة على البلدان المجاورة للمخروط الجنوبي وتهريب بذور مونسانتو عبر الحدود ، أضافها إلى المشروع الكبير لجمهورية فول الصويا المتحدة ، وهو مشروع اقترحته شركة Syngenta قبل سنوات دون خجل. Se añadieron de esa manera, nuevas e innumerables legiones de desocupados y desarraigados latinoamericanos a nuestros conurbanos, hasta convertirlos en las actuales inmensas periferias de pobreza e indigencia. Por un lado, tenemos paisajes devastados, territorios desertizados, profundamente deforestados, con una monstruosa pérdida de la biodiversidad; y por la otra, poblaciones desoladas, hacinadas en megalópolis, condenadas a vivir entre inundaciones y deshechos tóxicos. No son impactos colaterales como muchos tecnócratas repiten con evidente ánimo exculpatorio; son, por el contrario, consecuencias perfectamente previsibles de las decisiones tomadas por la dirigencia política para favorecer a las corporaciones transnacionales; consecuencias que deberían al menos haber sospechado. Esta es la terrible realidad que nos deja un modelo que está llegando a su consumación, y en la que todos quedamos expuestos al colapso.

Debemos, tomar conciencia del camino recorrido y de la necesidad imprescindible de apostar por cambios radicales. La sojización amenaza sencillamente dejarnos sin país y sin suelos aptos para cultivar nuestros alimentos. Pero estas realidades que para muchos desvelados todavía forman parte del terreno de las abstracciones, son en cambio el infierno de cada día para millones de seres humanos urbanizados de forma compulsiva, una encerrona en la que están cautivos y sin mayores esperanzas. Rehenes de los diversos punteros y grupos sociales (kirchneristas, filokirchneristas, antikirchneristas y de la izquierda funcional), están obligados a la servidumbre de participar en actos políticos y piquetes, a cambio de planes sociales o, en el peor de los casos, de bolsones de comida.

Las periferias urbanas son el lugar donde los aparatos represivos y las mafias coinciden y se coaligan para generar negociados basados en la explotación de mano de obra barata, esclava o infantil, como el narcotráfico, la trata de personas y la prostitución generalizada. Otros casos dan cuenta de muchos territorios que son paulatinamente ocupadas por el poder narco que desplaza poco a poco a la policía de su empresa criminal. Para los peri urbanizados y para sus hijos queda tan sólo la marihuana fermentada con tóxicos para las plagas que les enferma los pulmones, o directamente el paco que les quema el cerebro. Las cocinas de la droga se mueven a su antojo por esas periferias desoladas y para muchos, alquilarles el rancho por unas horas puede significar la diferencia entre comer o no comer durante varios días.

El asistencialismo y el clientelismo han hecho estragos en el campo de la cultura y de los mecanismos para la supervivencia. Condenados a vivir en un contexto de egoísmo extremo, los desplazados deben sobrevivir en el más puro desamparo, en muchos casos renegando de sus propias identidades culturales para asimilarse a una identidad urbana atravesada por los valores de la sociedad de consumo. Deben renegar de una cultura que implicaba reconocimientos y reciprocidades, pero que por sobre todas las cosas implicaba un suelo dónde arraigarse para vivir en comunidad. Para peor, se les priva de muchos de los recursos de que disponían naturalmente para sobrevivir en situaciones difíciles: algunos municipios del gran Buenos Aires –varios de los cuales continúan siendo semirurales- se empeñan en imponer numerosas prohibiciones de carácter urbano-consumista en las periferias, donde ya no permiten ni siquiera tener un pequeño gallinero o un lechón para engorde. La dirigencia política parece empeñada en consolidar una urbanización total, extendiendo el desamparo de todos, aunque ello signifique condenarlos al hambre. Parecen decididos a borrar todos los relictos de vida autónoma o campesina que pudieran pervivir en las barriadas. Confían en la militancia rentada y en las organizaciones sociales para contener posibles estallidos, que en otras circunstancias habrían sido inevitables.

Intuimos que en el porvenir se debatirá una tensión entre los hombres y mujeres acorralados, que pugnarán por liberarse del aprisionamiento de los aparatos clientelares. Porque a diferencia de otras épocas, el concepto de revolución ya casi nada expresa y, a pesar de nuestros desvelos, no hemos podido insuflarle otros contenidos que modifiquen las generalizadas perspectivas de factura eurocéntrica sobre el poder, la racionalidad y el control de poblaciones. Desde la muerte de Juan Perón, sin duda han sido los sectores medios los que han luchado por apropiarse del destino común de los argentinos. La incógnita, desde entonces, ha sido la de saber si esos sectores medios o las organizaciones que los expresaban, podrían llegar a ser los artífices de ese destino tan deseado, tal como en otras épocas lo fueron los caudillos y lo fuera Perón en la posguerra. Bajo diversas banderas y discursos, los intentos se han repetido una y otra vez, a lo largo de la historia contemporánea… inútilmente. Desde la Plaza de Lonardi a la de los Montoneros; desde el menemismo y Chacho Álvarez hasta Néstor y Cristina, toda la partidocracia clasemediera ha operado como una maquinaria hegemónica de desclasamiento y desmemoria. Pero nunca como en estas épocas aciagas, estos sectores habían conseguido un desmantelamiento tan profundo de las resistencias; nunca como ahora lograron tanta parálisis en los sectores populares. Todo porvenir se hace por ello, totalmente incierto y es probable que continuemos dando vueltas en el gastado carrusel de los relatos y de los ensueños del poder de los sectores medios.

A los vencidos, al pueblo llano que alguna vez fuera grasita o descamisado, le queda siempre y por supuesto, probar el antiguo camino de la Rebelión, camino en el que se trataría de recuperar -como tantas otras veces en la historia- la propia y secuestrada humanidad, para ir una vez más detrás de aspiraciones de justicia y de felicidad en comunidad. Ahora, y como pocas veces antes, es realmente poco lo que tienen para perder. Lo que no sabemos todavía, es si acaso les han dejado las fuerzas suficientes como para que vuelvan a soñar esos sueños, y puedan quebrantar el desaliento y la malla de contención que hoy los encierra.

Notas:

1 Me permito denominar “Nomenklatura” a esta nueva oligarquía por sus semejanzas con la plutocracia rusa post-soviética, que por una parte se adueña de las empresas –de las que fueron funcionarios o testaferros- y que por la otra, crece como oligarquía prebendaria a costa del Estado. Este caso en la Argentina fue denominado de distintas maneras: “Patria Contratista”, “Capitalismo de Amigos”, etc.

Grupo de Reflexión Rural (GRR)


Video: أروع التوكيدات قبل النوم للتحرر من الماضي - صيغة ساعة كاملة (يونيو 2021).